
120急救电话是生命线。别说失灵,哪怕只是延迟片刻,都可能给一个生命乃至一个家庭带来不可逆的伤痛,也会拉低公众的安全感。
近日,黑龙江富锦市的李女士向记者反映称,她父亲于9月7日在外突发心梗。好心人10分钟内拨打5次120急救电话,却一次也没接通。通过110报警后,得到的答复竟是“也打不通急救电话”。后警察通过医院保卫科联系到急救中心,但仍导致父亲错失最佳抢救时机,最终遗憾离世。当地相关医院回应称,9月6日通信运营商光缆发生故障,9月7日信号仍然断断续续未能恢复正常。7日事发时,急救中心工作人员正常在岗,但因通信光缆故障,电话未能响起。
医学专业人士常说,急性心肌梗死抢救的黄金时间为120分钟,若是心脏骤停,抢救黄金时间仅有4—6分钟。在此事中,仅10分钟内5次拨打120均未接通,就已耗去宝贵的10分钟;110又费了一番周折才联系上急救中心,又是数分钟延误。心梗这样的危急病症,怎经得起这样的波折与耽误?从报道看,老人病发地与相关医院仅相距不到800米,驾车用时约1分钟。但按家属的说法,这1分钟的路程,他们用了16分钟才联系上医院,29分钟才送到抢救室。如此结果家属如何能接受?如果电话能打通,或许就能赶上抢救黄金时间,即便最终未能挽回,至少也尽了人事,不至于像现在这样抱憾终身。
至于“通信运营商光缆故障导致120打不通”的回应,更经不起推敲。光缆并非不能坏,但通信网络中断绝非小事,理应第一时间触发系统预警、启动应急抢修预案,把离线时间压到最短。即便一时难以修复,也应预判其可能造成120打不通等公共安全隐患,并有系统性的应急备案,第一时间联动相关部门和医院去解决问题和隐患,这本应是基本操作。可在此事中,通信信号两天未恢复正常,备用方案更是未见踪影,110都“打不通急救电话”,警察还需经医院保卫科辗转联系,这是否也说明多部门之间缺少直连直通的应急联动机制?
好好的生命通道,就这样被堵塞。公众真正害怕的,不只是意外本身,而是本可减轻甚至规避的意外,因漏洞造成不可逆的伤害与悲剧。如果任由这种情况发生,今天遭遇不幸的是这位老人及其家庭,明天也可能是我们任何人。
此事是个例,但个例最怕只当个例看。光缆故障导致120急救电话失灵,也暴露出基层治理中“安全冗余”缺失的问题,即未通过多重备份设计提升系统可靠性,以致主系统故障时,备用系统未能及时接管。需要再次强调,基层治理环环相扣,不能各管一摊、自扫门前雪,必须形成系统思维、底线思维。社会的安全感不是凭空产生的,需要社会治理系统把问题想在前、把预案做在前、把责任压在前。
公共安全不能靠运气兜底,生命热线不能靠偶然接通。所谓安全冗余,不是多此一举,而是给生命多留一条路。平时多备一手,急时才不至于手忙脚乱、无法应对。光缆可以断,但责任不能断、联动不能断、对生命的敬畏不能断。如何最大程度减少突发事件造成的隐患和伤害,既考验基层治理的科学化、精细化水平,更检验以人民为中心的理念是否落实到位。